Защо е важно МВФ да се върне в България?
Кой и защо у нас сега изведнъж заговори за МВФ?!
„Една страна е във валутен борд“ и „Една страна тегли заем от МВФ“ са две съвършено различни понятия!
За сведение – в момента България НЯМА заем от МВФ и НЕ ДЪЛЖИ изплащането му.
Има стабилен валутен борд с фиксиран валутен курс. БНБ е контролният орган върху работата на борда, а не МВФ.
Подбуждането да се тегли заем от МВФ говори за това България да бъде въвлечена в НОВ ДЪЛГ, който ще трябва да изплаща.
Как така точно е изчислена СУМАТА на потенциално „необходимия и спасителен“ заем от МВФ?!
МВФ идва в страна, в която НЯМА валутен борд, ДАВА ЗАЕМ, като преди това поставя УСЛОВИЯ, които трябва да се спазват, за да бъде отпуснат той.
Най-популярното условие от страна на МВФ при отпускане на заем е да НЕ СЕ УВЕЛИЧАВАТ заплатите.
Как така се определи, че ако имаме нужда от заем, от финансиране, то той трябва да бъде ТОЧНО от МВФ?!
Финансирането се постига и чрез емитиране на облигации с дългосрочен падеж на изплащане, което ще НАПРАВИ на 3 юли правителството на Орешарски, без да тръби от сутрин до вечер по всички медии за това
Договорено е ново финансиране:
размер 1,49 милиарда, а не 5 милиарда!
лихва – 3,05%
Държавата не е получила НИКАКВИ УСЛОВИЯ, като напр. да не повишава заплатите. Единственият ангажимент е при настъпване на падежа да изплати обещаната ЛИХВА.
~~~
Междувременно, чета фрази от медиите през последните дни:
„Признайте банкрута и викайте МВФ“
„Готов съм за премиер веднага, Орешарски да се оттегли до понеделник.“
“Готов съм веднага да стана премиер – първо на служебно правителство, а след това и на редовно.”
Борисов поиска смяна на Орешарски и Чобанов и нов заем от МВФ
„Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов предлага държавата да вземе заем от 5-6 милиарда лева от Международния валутен фонд (МВФ), с които „да се подпрат бордът и банките“….
С парите ще се спасяват банките. Според Борисов, новият дълг трябвало да осигури „кеш в държавата, за да може да се плаща…„
Ето тук има една огромна лъжа.
Не е задължително, обаче, всеки човек да има икономически познания, за да проумее казаното. Но, който лъже често, звучи убедително.
- МВФ не отпуска кеш, а специални права на тираж, които са разчетна валута и не представляват банкноти и монети в обръщение.
- Кредитите от МВФ имат за цел използване на част от общите ресурси на Фонда с цел подкрепа на платежния баланс на страната-кредитополучател (задължения на България към други страни или външни кредитори като Парижкия клуб, напр.)
Към днешна дата няма абсолютно никаква необходимост от взимане на стендбай или друг вид кредитно споразумение от МВФ с цел подкрепа на платежния баланс.
Още повече, че чисто практически, специалните права на тираж (СПТ) не могат да бъдат използвани за подкрепа на банковата система под формата на кешови плащания.
Целта на тази лъжа, че България има нужда от споразумение с МВФ е да се внуши, че валутният борд е нестабилен и крие рискове за българската икономика.
Подобни изявления се явяват дестабилизиращ фактор и внушават недоверие в обществото по отношение на държавния дълг и ликвидните възможности на българските кредитни институции.
Поради факта, че подобни споразумения се ратифицират от българският парламент, в тази ситуация на предсрочни избори, когато ще има служебен кабинет, означава рискове, при които могат да бъдат направени опити да се приемат от служебния кабинет, преди да е излъчен нов, легитимно избран парламент .
Това ще доведе до обременяването на България с нови задължения.
Налагането на тази хипотеза в този момент е политически абсурд.
Призивът за съставянето на държавен бюджет от МВФ граничи с безумство, т.к. в историята на МВФ не е известен такъв случай.
МВФ няма пряко отношение към държавните бюджети, макар и да има право да изисква чрез бюджета да се постигат определени параметри. Пряко той (МВФ) не налага държавен бюджет на нито една страна-кредитополучател.
Призивът за реализирането на подобна идея означава призив за отказ от национален суверенитет!
В нормалните страни се търси наказателна отговорност на извършителите.
Хайде и у нас!
~~~
Свободният електрон на МВФ
“ В обществото и медиите битува едно много погрешно мнение, че Бойко Борисов е непоследователен и че, например, ако днес каже, че иска да ходи на концерт на Ивана, то утре ще обяви, че е изпитал желание да слуша песните на Веселин Маринов.
Но тези дни пред обществото лидерът на ГЕРБ демонстрира последователност по една много съществена тема.
Още преди три дни, в спонтанно излияние пред медиите, Борисов буквално обяви:
„Да признават банкрута и да викат МВФ.“ После обясни, че той се е пазил от това действие като от Гявол, защото това означавало, че държавата не е държава.
Никой не се замисли откъде изведнъж се появи отново идеята за привикване на МВФ по земите български.
Хората в България, дори и тези, които не се интересуват от политика, още помнят предишното нашествие на тази институция по нашите земи. Имаха легендарен емисар тук – Ан Макгърк, която, освен с това, че безмилостно наложи антисоциални условия в името на поредните траншове, се прочу с това, че й откраднаха чантата в един ресторант.
Вероятно е било политически протест, но просто с други средства.
Но да се върнем в настоящето. Ако някой си е мислел, че Борисов случайно хвърли темата за МВФ, дълбоко се е лъгал. След като минаха консултациите между парламентарните партии и бе насрочена дата за изборите, лидерът на ГЕРБ отново изригна, и то пак на икономическа тема.
Изведнъж се оказа, че изчислил, че България трябва да вземе 5 милиарда за успокоение на всички системи, и то точно от МВФ.
Смущаваща постоянност в един непостоянен човек.
Дали България се нуждае от помощта на МВФ е много спорен въпрос. А това, което МВФ прави, е достатъчно спорно. Друго е питането тук. Дали Борисов говори с автентичен глас при тези преговори?
Дали той предава собствени мисли или просто е проводник на нещо, което му е казано?
В крайна сметка, гледайки неговите финансови бурлески днес, човек не може да не си каже, че май добре са го подковали във Вашингтон. Твърде добре. Дори изчисли колко голям хомот да ни надене.“
~~~
„Д-р Н. Михайлов: Борисов нагнетява паника
„Дайте си сметка за това кой има интерес от това България да фалира, въпреки че изобщо не е възможно това“, попита д-р Михайлов.
„Това означава, че само едно грубо политическо безочие, каквото е безочието на г-н Борисов може да твърди обратното, защото е в предизборна ситуация и се е заканил да спечели абсолютно мнозинство, което не може да спечели на крилете на ентусиазма, но може да спечели на крилете на паниката.
Затова в противоречие с всякаква политическа етика той обявява страната във фалит, нагнетява допълнителна паника“, заяви – д-р Михайлов.
„Всички без изключение – медийните хора и хората натоварени с политическа отговорност, трябва да заявяват, че страната не е във фалит, не предстои фалит – а предстои сериозна политическа работа, която трябва да солидаризира всички политически сили, медийния свят и гражданското общество, за да бъде тази страна спасена от самоосъществяващо се пророчество“, коментира д-р Михайлов.
„Политически сили, които очакват своя шанс да стъпят в парламента, ще трябва да се освободят от тактическата глухонемота да не произнасят това, което трябва да произнасят. В крайна сметка ще трябва да има малко милост за този народ. Не може да го спасявате от бедствия и катастрофа, която се каните сам да предизвикате с безотговорно говорене, заяви д-р Николай Михайлов.“
~~~
Някой има интерес да срине банковата система.
Няма как да се атакува една банка и да не стигне до ликвидна криза. Това заяви по БНТ финансистът доц. Стоян Александров
Тогава апелирахме с други колеги да не се създава паника. Но имаше бездействие от страна на БНБ, правителството и прокуратурата затова и беше направен този опит да се дестабилизира банковата система. Но се учудвам, че вече открито се атакува банковата система – с есемеси, мейли и публикации, посочи експертът.
Той смята, че определено има поне няколко групи, които са заинтересовани от тази криза.
Близо три години се атакува банковата система. Имаше цели организации, които водеха война срещу банките – че някой е взел кредит и няма как да го върне, например. Много хора бяха подведени да вземат бързи кредити, които не бяха обезпечени. И ето, че дойде финансова криза и затрудни тяхното връщане. Затова някои има интерес да срине банковата системата – така ще се спасят да не връщат кредитите. И ако се обезценят парите – те ще могат да си върнат кредитите на много по-ниска цена. За съжаление има и политици, които искат да има подобна нестабилност – нека сега всичко се срине, а когато ние дойдем на власт ще оправим нещата – така се трупат дивиденти от разни политици, които искат да бъдат във властта, коментира финансистът.
Доц.Александров смята, че сега най-важно е да бъде създадено ново правителство в рамките на този парламент, което да прерасне – служебен кабинет, защото хората нямат никакво доверие в управлението на Пламен Орешарски и институциите. Този служебен кабинет трябва да стабилизира банковата система и свали гражданското напрежение. Освен това е добре да се предприемат и серия от мерки, които да се обсъдят с мои колеги финансисти, които имат нужната експертиза, посочи финансистът.
По думите му обществото няма основание за паника, защото нашите финанси са едни от най-стабилните в цяла Европа – и от капиталови сектори, и от банковия сектор, категоричен е доц.Александров.
(1898)