САЩ преминават към „План Б“?

 

 

Някои шегаджии обясниха скорошното отсъствие на Владимир Путин в медийното пространство с факта, че „той променял света“. 

Но светът наистина се промени.

В него вече има по-малко „Украйна“ и повече битовизми от живота. Възможно е, това да е свързано с последните малко неочаквани събития, които се случиха във Вашингтон, много по-значими, отколкото „Украйна“.

Това видимо се прояви чрез противоречивата реч в Конгреса на САЩ на израелския министър-председател, който допусна на нападне президента на САЩ Обама. Президентът бе поставен пред свършен факт от тази реч, той не е присъствал на нея и по-късно не се е срещнал с лидера на Израел, неговия стратегически партньор в Близкия изток.

Формално, препъни камък стана политическата казуистика.

Обама започна да настоява за палестинска държава. Горе-долу по начина, подобен на „зачитане на суверенитета на Украйна.“ Израелският премиер заяви, че е невъзможно да има палестинска държава, и президентът Обама заплаши Бенямин Нетаняху за тази ревизия с преразглеждане на цялата политика на САЩ по отношение на Близкия изток.

 

Нашият недобър познат сенатор Джон Маккейн веднага посъветва президента на САЩ да спре това гневно избухване и да преодолее напрежението между САЩ и Израел.

Планираното от Обама подписване на резолюция на ООН за признаване на Палестинската държава, според Маккейн, трябва да бъде напълно изключено от дневния ред, тъй като е „в противоречие с американската политика, която са провеждали, като минимм, последните 10 президенти.“ Спомнете си: Маккейн загуби президентските избори от Обама, това означава, че по принцип той би могъл да стане президент на САЩ.

 

Но Обама няма намерение да отстъпва на Маккейн и Израел. На практика, Обама сега “замерва“ Маккейн с Израел – своя стратегически партньор в Близкия Изток, търсейки виновен за палестинската „дреболия“.

Същото нещо се случва с Украйна, която има намерение да се продаде на Вашингтон като стратегически партньор. Изглежда, че вече взетото решение по въпроса за доставките на оръжие за Украйна, което прокарва същият този Маккейн, Обама е оставил да виси във въздуха: той и приятелите му, всички се колебаят.

И нещата вървят натам, че няма да има доставка на американско оръжие за Украйна. Ще има само апели да бъдат приятели срещу Русия.

Току що Обама пренебрегна молбата за среща на на Генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг, назависимо че главата на Алианса беше във Вашингтон и помоли за среща, съобщава информационната агенция Bloomberg. Това събитие също е от категорията на скандалните. По-рано президентите на САЩ не са си позволявали такова нещо.

 

Промяната на политиката на Обама почувстваха неговите киевски марионетки и си позволиха грубо да атакуват президента на САЩ. Антон Геращенко, нищожният главорез на Аваков, сравни самия Обама със щраус, който си е заровил главата в Кримския пясък. И представете си, той все още е жив!

 

Въз основа на тези впечатляващи факти, Обама и неговият екип, под ръководството на държавния секретар на Джон Кери, променят курса на американската демокрация и, в същото време, „зарязват“ своя стратегически партньор в Близкия изток (Израел) и мечтаещата за стратегическо партньорство Бандеровска Украйна. И, дори, партньорство с Европейския съюз е под въпрос.

Какво е общото за тези фундаментални “пробиви“ на американската политика?

Очевидно, това е финансовата страна на въпроса. На 27 февруари тази година бившият председател на Федералния резерв Алън Грийнспан в интервю за CNBC, заяви, че американската икономика се намира в изключително несигурно положение.

Грийнспан счита, че икономическият ръст в САЩ, съчетан със съкращаването на пазара на труда ще доведе до напомпване на инфлацията.

„Ние ще се сблъскаме със засилващия се натиск на финансовите пазари и инфлацията по-рано, отколкото повечето от нас очакват.“ – подчерта Грийнспан.

А на 12 март известният икономист Уокър Тод направи това изявление: „Икономиката на САЩ има около „60-90 дни живот, тъй като доларът е на ръба на колапса“. Също така, Тод е „този“: двадесет години е работил като икономически съветник на Банката на Федералния Резерв на Ню Йорк и Банката на Федералния Резерв на Кливланд, а сега е професор в Центъра за парично-финансови алтернативи в Института Катон.

Въпреки това, първото място трябва да се присъди на също добре познатия експерт Дейв Ходжис, който каза, „ако предсказанието на д-р Тод е точно, то се вписва в това, което казват и други източници за най-близкото бъдеще, и отразява и моята позиция.“

Той смята, че такова „събитие под фалшив флаг“ ще може да се използва като предлог за въвеждане на военно положение в САЩ.

 

С други думи, на Обама и Федералния резерв на САЩ доларите свършиха, не само за Украйна, но дори и за Израел, която е най-големият получател на американска помощ. Вашингтон създава политически претекст, за да се отрече от тази помощ за Израел.

Най-големият притежател на американския дълг е Саудитска Арабия и Вашингтон е принуден да прави политически отстъпки на своя арабски кредитор под формата на подкрепа за палестинската държавност.

Между другото, Китай и Русия също са кредитори на Федералния резерв на САЩ и враждата срещу тях не повишава финансовата стабилност на Америка.

Според най-новата информация, те започнаха да се освобождават от ценните книжа на Федералния резерв на САЩ, а, може би, и не само те.

Трябва да се отбележи, че Алън Грийнспан – екс-гуруто на Федералния резерв на САЩ, прави своето сензационното изявление една година след началото на влошаване на руско-американските отношения.

Доскоро Вашингтон се придържаше към „План А“, за да преодолее финансовите си проблеми, които „Партията на войната“ в САЩ: Бжежински, Маккейн, Байдън, Бренън и техните поддръжници шумно разтръби към света,- и изискваше спешни доставки на оръжие за Киевската хунта. Изискваше и твърдост за Близкия изток.

Това е планът на Америка за излизане от финансовата криза чрез световни войни, на първо място с Русия.

 

В Украйна „План А“ беше опасен със своите непредсказуеми военни последици: пряк военен конфликт межд САЩ и Русия в степите на Украйна. Но пресният опит на Крим и Донбас, както и уклончивата политика на Европа, подействаха на Вашингтон отрезвяващо.

Някои анализатори в САЩ, достатъчно известни, за да се знае за тях в Русия, не толкова отдавна заявиха буквално следното: Вашингтон ще се опита да напусне Украйна по възможно най-тихия начин. Прекалено висока е издръжката... Всъщност, те казаха на Вашингтон за „План Б“ относно бившата Украйна, и, ако се съди по скандала с Нетаняху, относно Израел.

„План Б“ на САЩ – „да си отиде по терлици“ от Украйна и Близкия изток, може да се свързва с името на президента Обама, но, всъщност, зад него стои държавният секретар Джон Кери и тези, които стоят зад него, и които познаваме малко. Но ние, със сигурност, никога не сме виждали Кери в една и съща компания с Маккейн и Байдън.

Очевидно е, че светът е изправен пред лицето на нова финансова криза, и във Вашингтон партия „A“ и „B“ се борят за начина за разрешаване на тази криза. Кой ще спечели не е ясно. Но марионетките на Вашингтон в Европа, Израел и Украйна вече страдат.

На Русия й остава едно – да бъде в пълна бойна готовност заедно с Китай и другите страни от БРИКС и ШОС.“

 

Източник. – topwar.ru
Превод  – Диана Делева

(8983)